เปรียบเทียบผิวสำเร็จ
ENIG หรือ ทองแข็ง (hard gold): ควรเลือกผิวสำเร็จ PCB แบบใด
รายการวัสดุให้ต้นทุน ความเรียบ และอายุการเก็บของ ENIG และ ทองแข็ง (hard gold) เท่ากัน ตารางด้านล่างแสดงจุดที่ต่างกัน
- ความเสี่ยงที่ทราบของ ENIG: Black pad
- ความเสี่ยงที่ทราบของ ทองแข็ง (hard gold): Cost/selective
ENIG และ ทองแข็ง (hard gold) ตามค่าที่เผยแพร่
| คุณสมบัติ | ENIG | Hard gold |
|---|---|---|
| ต้นทุน ดอลลาร์สหรัฐต่อตารางนิ้ว | 0.10–0.20 | Variable |
| อายุการเก็บ | 12+ mo | 12+ mo |
| จำนวนรอบรีโฟลว์ | 5+ | ไม่เผยแพร่ |
| ระยะขาต่ำสุด มม. | 0.4 | ไม่เผยแพร่ |
| ประสิทธิภาพ RF | Poor (Ni loss) | ไม่เผยแพร่ |
| การเชื่อมลวดทอง | No | No (soft only) |
| การเชื่อมลวดอะลูมิเนียม | Yes | No |
| มาตรฐาน | IPC-4552B | MIL-G-45204 |
| ความเสี่ยงที่ทราบ | Black pad | Cost/selective |
ตัวเลขนี้นับอย่างไร
ทั้งสองคอลัมน์มาจากตารางผิวสำเร็จในรายการวัสดุของ MPBxChange ตามที่แหล่งข้อมูลเผยแพร่ ต้นทุนเป็นช่วงโดยประมาณในหน่วยดอลลาร์สหรัฐต่อตารางนิ้ว ไม่ใช่ใบเสนอราคา และเปลี่ยนตามราคาทองคำและโรงงานผู้ผลิต คำว่า "ไม่เผยแพร่" หมายถึงแหล่งข้อมูลไม่ได้ให้ค่าไว้ ไม่ได้หมายความว่าทำไม่ได้