เปรียบเทียบผิวสำเร็จ
ENIG หรือ ทองแข็ง (hard gold): ควรเลือกผิวสำเร็จ PCB แบบใด
รายการวัสดุให้ต้นทุน ความเรียบ และอายุการเก็บของ ENIG และ ทองแข็ง (hard gold) เท่ากัน ตารางด้านล่างแสดงจุดที่ต่างกัน
- ความเสี่ยงที่ทราบของ ENIG: แพดดำ (black pad)
- ความเสี่ยงที่ทราบของ ทองแข็ง (hard gold): ต้นทุนและการชุบเฉพาะจุด
ENIG และ ทองแข็ง (hard gold) ตามค่าที่เผยแพร่
| คุณสมบัติ | ENIG | ทองแข็ง (hard gold) |
|---|---|---|
| ต้นทุน ดอลลาร์สหรัฐต่อตารางนิ้ว | 0.10–0.20 | แตกต่างกันไป |
| อายุการเก็บ | 12 เดือนขึ้นไป | 12 เดือนขึ้นไป |
| จำนวนรอบรีโฟลว์ | 5+ | ไม่เผยแพร่ |
| ระยะขาต่ำสุด มม. | 0.4 | ไม่เผยแพร่ |
| ประสิทธิภาพ RF | ไม่ดี (สูญเสียจากชั้นนิกเกิล) | ไม่เผยแพร่ |
| การเชื่อมลวดทอง | ไม่ได้ | ไม่ได้ (ใช้ได้เฉพาะทองชนิดอ่อน) |
| การเชื่อมลวดอะลูมิเนียม | ได้ | ไม่ได้ |
| มาตรฐาน | IPC-4552B | MIL-G-45204 |
| ความเสี่ยงที่ทราบ | แพดดำ (black pad) | ต้นทุนและการชุบเฉพาะจุด |
ตัวเลขนี้นับอย่างไร
ทั้งสองคอลัมน์มาจากตารางผิวสำเร็จในรายการวัสดุของ MPBxChange ตามที่แหล่งข้อมูลเผยแพร่ ต้นทุนเป็นช่วงโดยประมาณในหน่วยดอลลาร์สหรัฐต่อตารางนิ้ว ไม่ใช่ใบเสนอราคา และเปลี่ยนตามราคาทองคำและโรงงานผู้ผลิต คำว่า "ไม่เผยแพร่" หมายถึงแหล่งข้อมูลไม่ได้ให้ค่าไว้ ไม่ได้หมายความว่าทำไม่ได้