เปรียบเทียบผิวสำเร็จ
ทองแข็ง (hard gold) หรือ EPIG: ควรเลือกผิวสำเร็จ PCB แบบใด
รายการวัสดุให้ต้นทุน ความเรียบ และอายุการเก็บของ ทองแข็ง (hard gold) และ EPIG เท่ากัน ตารางด้านล่างแสดงจุดที่ต่างกัน
- ความเสี่ยงที่ทราบของ ทองแข็ง (hard gold): ต้นทุนและการชุบเฉพาะจุด
- ความเสี่ยงที่ทราบของ EPIG: การต่อลวด (EPIG)
ทองแข็ง (hard gold) และ EPIG ตามค่าที่เผยแพร่
| คุณสมบัติ | ทองแข็ง (hard gold) | EPIG |
|---|---|---|
| ต้นทุน ดอลลาร์สหรัฐต่อตารางนิ้ว | แตกต่างกันไป | 0.12–0.22 |
| อายุการเก็บ | 12 เดือนขึ้นไป | 12 เดือนขึ้นไป |
| จำนวนรอบรีโฟลว์ | ไม่เผยแพร่ | 5+ |
| ระยะขาต่ำสุด มม. | ไม่เผยแพร่ | 0.3 |
| ประสิทธิภาพ RF | ไม่เผยแพร่ | ดีมาก |
| การเชื่อมลวดทอง | ไม่ได้ (ใช้ได้เฉพาะทองชนิดอ่อน) | เฉพาะ EPAG |
| การเชื่อมลวดอะลูมิเนียม | ไม่ได้ | ได้อย่างจำกัด |
| มาตรฐาน | MIL-G-45204 | อยู่ระหว่างจัดทำ |
| ความเสี่ยงที่ทราบ | ต้นทุนและการชุบเฉพาะจุด | การต่อลวด (EPIG) |
ตัวเลขนี้นับอย่างไร
ทั้งสองคอลัมน์มาจากตารางผิวสำเร็จในรายการวัสดุของ MPBxChange ตามที่แหล่งข้อมูลเผยแพร่ ต้นทุนเป็นช่วงโดยประมาณในหน่วยดอลลาร์สหรัฐต่อตารางนิ้ว ไม่ใช่ใบเสนอราคา และเปลี่ยนตามราคาทองคำและโรงงานผู้ผลิต คำว่า "ไม่เผยแพร่" หมายถึงแหล่งข้อมูลไม่ได้ให้ค่าไว้ ไม่ได้หมายความว่าทำไม่ได้