เปรียบเทียบผิวสำเร็จ
อิมเมอร์ชันซิลเวอร์ หรือ EPIG: ควรเลือกผิวสำเร็จ PCB แบบใด
อิมเมอร์ชันซิลเวอร์ ถูกกว่า ที่ $0.08–0.12 ต่อตารางนิ้ว เทียบกับ $0.12–0.22 ของ EPIG EPIG เก็บได้นานกว่าก่อนประกอบ คือ 12+ mo เทียบกับ 6–12 mo ของ อิมเมอร์ชันซิลเวอร์
- ความเสี่ยงที่ทราบของ อิมเมอร์ชันซิลเวอร์: Tarnish
- ความเสี่ยงที่ทราบของ EPIG: Wire bond (EPIG)
อิมเมอร์ชันซิลเวอร์ และ EPIG ตามค่าที่เผยแพร่
| คุณสมบัติ | Immersion silver | EPIG |
|---|---|---|
| ต้นทุน ดอลลาร์สหรัฐต่อตารางนิ้ว | 0.08–0.12 | 0.12–0.22 |
| อายุการเก็บ | 6–12 mo | 12+ mo |
| จำนวนรอบรีโฟลว์ | 3–4 | 5+ |
| ระยะขาต่ำสุด มม. | 0.5 | 0.3 |
| ประสิทธิภาพ RF | Excellent | Excellent |
| การเชื่อมลวดทอง | No | EPAG only |
| การเชื่อมลวดอะลูมิเนียม | No | Limited |
| มาตรฐาน | IPC-4553A | Under dev. |
| ความเสี่ยงที่ทราบ | Tarnish | Wire bond (EPIG) |
ตัวเลขนี้นับอย่างไร
ทั้งสองคอลัมน์มาจากตารางผิวสำเร็จในรายการวัสดุของ MPBxChange ตามที่แหล่งข้อมูลเผยแพร่ ต้นทุนเป็นช่วงโดยประมาณในหน่วยดอลลาร์สหรัฐต่อตารางนิ้ว ไม่ใช่ใบเสนอราคา และเปลี่ยนตามราคาทองคำและโรงงานผู้ผลิต คำว่า "ไม่เผยแพร่" หมายถึงแหล่งข้อมูลไม่ได้ให้ค่าไว้ ไม่ได้หมายความว่าทำไม่ได้