เปรียบเทียบผิวสำเร็จ
OSP หรือ อิมเมอร์ชันทิน: ควรเลือกผิวสำเร็จ PCB แบบใด
OSP ถูกกว่า ที่ $0.05–0.07 ต่อตารางนิ้ว เทียบกับ $0.08–0.12 ของ อิมเมอร์ชันทิน อิมเมอร์ชันทิน เก็บได้นานกว่าก่อนประกอบ คือ 6–12 mo เทียบกับ 3–6 mo ของ OSP
- ความเสี่ยงที่ทราบของ OSP: Handling
- ความเสี่ยงที่ทราบของ อิมเมอร์ชันทิน: Whiskers/IMC
OSP และ อิมเมอร์ชันทิน ตามค่าที่เผยแพร่
| คุณสมบัติ | OSP | Immersion tin |
|---|---|---|
| ต้นทุน ดอลลาร์สหรัฐต่อตารางนิ้ว | 0.05–0.07 | 0.08–0.12 |
| อายุการเก็บ | 3–6 mo | 6–12 mo |
| จำนวนรอบรีโฟลว์ | 4–6 | 3–4 |
| ระยะขาต่ำสุด มม. | 0.4 | 0.5 |
| ประสิทธิภาพ RF | Excellent | Good |
| การเชื่อมลวดทอง | No | No |
| การเชื่อมลวดอะลูมิเนียม | No | No |
| มาตรฐาน | IPC-4555 (draft) | IPC-4554 |
| ความเสี่ยงที่ทราบ | Handling | Whiskers/IMC |
ตัวเลขนี้นับอย่างไร
ทั้งสองคอลัมน์มาจากตารางผิวสำเร็จในรายการวัสดุของ MPBxChange ตามที่แหล่งข้อมูลเผยแพร่ ต้นทุนเป็นช่วงโดยประมาณในหน่วยดอลลาร์สหรัฐต่อตารางนิ้ว ไม่ใช่ใบเสนอราคา และเปลี่ยนตามราคาทองคำและโรงงานผู้ผลิต คำว่า "ไม่เผยแพร่" หมายถึงแหล่งข้อมูลไม่ได้ให้ค่าไว้ ไม่ได้หมายความว่าทำไม่ได้