แผ่นวงจรพิมพ์ที่สั่งผลิตจากประเทศไทยอยู่ภายใต้กฎระเบียบสองชุด ชุดแรกกำกับโรงงาน ได้แก่ การอนุญาตประกอบกิจการโรงงาน การระบายที่ได้รับอนุญาต และโรงงานตั้งอยู่ในนิคมอุตสาหกรรมหรือไม่ ชุดที่สองใช้เมื่อแผ่นวงจรจัดส่งออกไปแล้ว ได้แก่ ถิ่นกำเนิด อากรที่ต้องชำระเมื่อถึงปลายทาง และข้อกำหนดด้านสารเคมีและสัญญาของผู้ซื้อในสหรัฐอเมริกาและสหภาพยุโรป โรงงานทั้ง 39 แห่งในทำเนียบของ MPBxChange ดำเนินงานภายใต้กรอบนี้ สรุปต่อไปนี้อ้างอิงเอกสารทางการตามสถานะ ณ วันที่ 24 กันยายน 2026 และเป็นข้อมูลทั่วไป ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมาย
ส่วนที่ 1: การผลิตในประเทศไทย
พระราชบัญญัติโรงงานและโรงงานสามจำพวก
พระราชบัญญัติโรงงาน พ.ศ. 2535 (1992) ให้อำนาจรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมจัดแบ่งโรงงานออกเป็นสามจำพวกตามระดับการควบคุมที่กำหนด โรงงานจำพวกที่ 1 ประกอบกิจการได้ทันที โรงงานจำพวกที่ 2 ต้องแจ้งต่อหน่วยงานก่อน และโรงงานจำพวกที่ 3 ต้องได้รับใบอนุญาตก่อนตั้งโรงงาน[1] พระราชบัญญัตินี้ยังให้อำนาจรัฐมนตรีออกกฎกระทรวงกำหนดมาตรฐานและวิธีการควบคุมการปล่อยของเสียและมลพิษจากการประกอบกิจการโรงงาน[1]
การแก้ไขเพิ่มเติมกฎหมายในปี 2019 กำหนดนิยามโรงงานใหม่ว่าเป็นอาคาร สถานที่ หรือยานพาหนะที่ใช้เครื่องจักรรวมตั้งแต่ 50 แรงม้าขึ้นไป หรือใช้คนงานตั้งแต่ 50 คนขึ้นไป ในการประกอบกิจการประเภทที่กำหนดในกฎกระทรวง การแก้ไขครั้งเดียวกันได้ยกเลิกข้อกำหนดให้ต่ออายุใบอนุญาตประกอบกิจการโรงงาน[2]
จำพวกและลำดับประเภทของโรงงาน PCB กำหนดโดยกฎกระทรวงที่ระบุประเภทโรงงาน กิจการที่โรงงานแต่ละแห่งประกอบอยู่ระบุไว้ในใบอนุญาตประกอบกิจการโรงงาน หรือใบอนุญาตจากการนิคมอุตสาหกรรมแห่งประเทศไทย (กนอ. หรือ IEAT) ซึ่งผู้ซื้อสามารถขอดูจากโรงงานได้
โรงงานในนิคมอุตสาหกรรม
โรงงานในนิคมอุตสาหกรรมยังอยู่ภายใต้พระราชบัญญัติการนิคมอุตสาหกรรมแห่งประเทศไทย พ.ศ. 2522 (1979) ด้วย การประกอบกิจการในนิคมอุตสาหกรรมต้องได้รับอนุญาตจากผู้ว่าการ กนอ. ในกรณีที่กฎหมายอื่นกำหนดให้ต้องมีใบอนุญาต รวมถึงกฎหมายว่าด้วยโรงงาน การควบคุมอาคาร และการสาธารณสุข พระราชบัญญัตินี้ให้อำนาจนั้นแก่ผู้ว่าการ และการอนุญาตของผู้ว่าการใช้แทนการอนุญาตของหน่วยงานนั้น[3] พระราชบัญญัตินี้ยังเปิดให้ผู้ประกอบอุตสาหกรรมหรือผู้ประกอบพาณิชยกรรมในนิคมได้รับอนุญาตให้ถือกรรมสิทธิ์ที่ดินเกินกว่าที่กฎหมายอื่นกำหนด และนำช่างฝีมือ ผู้ชำนาญการชาวต่างชาติ และครอบครัวเข้ามาได้เกินกว่าข้อจำกัดด้านคนเข้าเมืองตามปกติ เพื่อทำงานในตำแหน่งที่คณะกรรมการ กนอ. อนุมัติ[3]
ผลในทางปฏิบัติของมาตรา 42 คือ ผู้เช่าในนิคมอุตสาหกรรมขอรับการอนุญาตจาก กนอ. เป็นหลัก สำหรับการอนุญาตที่โรงงานนอกนิคมต้องขอจากหลายหน่วยงาน
ค่ามาตรฐานน้ำทิ้งสำหรับโลหะ
การผลิต PCB มีการกัดและชุบทองแดง ค่ามาตรฐานน้ำทิ้งสำหรับโลหะจึงเป็นมาตรฐานที่เกี่ยวข้องมากที่สุด ค่ามาตรฐานทางการที่ใช้มีสองชุด ขึ้นอยู่กับปลายทางของการระบายน้ำ น้ำที่ระบายออกสู่สิ่งแวดล้อมอยู่ภายใต้ประกาศกระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อมปี 2016 (พ.ศ. 2559) ซึ่งออกตามกฎหมายว่าด้วยการส่งเสริมและรักษาคุณภาพสิ่งแวดล้อมแห่งชาติ สำหรับโรงงานอุตสาหกรรม นิคมอุตสาหกรรม และเขตประกอบการอุตสาหกรรม และได้ยกเลิกประกาศกระทรวงวิทยาศาสตร์ เทคโนโลยีและสิ่งแวดล้อม ฉบับที่ 3 (พ.ศ. 2539, 1996) ฉบับเดิม[4] ส่วนน้ำที่ส่งเข้าระบบบำบัดน้ำเสียส่วนกลางของนิคมอยู่ภายใต้ประกาศ กนอ. ที่ 76/2560 (2017)[5]
| พารามิเตอร์ | น้ำทิ้งที่ระบายสู่สิ่งแวดล้อม (2016) | น้ำที่ส่งเข้าระบบบำบัดส่วนกลางของ กนอ. (2017) |
|---|---|---|
| pH | 5.5 ถึง 9.0 | 5.5 ถึง 9.0 |
| ทองแดง | 2.0 มก./ล. | 2.0 มก./ล. |
| นิกเกิล | 1.0 มก./ล. | 1.0 มก./ล. |
| ตะกั่ว | 0.2 มก./ล. | 0.2 มก./ล. |
| สังกะสี | 5.0 มก./ล. | 5.0 มก./ล. |
| โครเมียมเฮกซะวาเลนต์ | 0.25 มก./ล. | 0.25 มก./ล. |
| ไซยาไนด์ (ในรูป HCN) | 0.2 มก./ล. | 0.2 มก./ล. |
| COD | 120 มก./ล. | 750 มก./ล. |
| สารแขวนลอย | 50 มก./ล. | 200 มก./ล. |
แหล่งที่มา: น้ำทิ้งสู่สิ่งแวดล้อม จากประกาศปี 2016[4] การระบายเข้าระบบบำบัดส่วนกลางของ กนอ. จากประกาศของ กนอ.[5]
มาตรฐานปี 2016 กำหนดค่าเดียวสำหรับแต่ละพารามิเตอร์ และมีผลใช้บังคับเมื่อพ้นหนึ่งปีนับจากวันประกาศ ข้อ 2 ของประกาศให้ประกาศคณะกรรมการควบคุมมลพิษ ลงวันที่ 20 สิงหาคม 1996 (พ.ศ. 2539) ซึ่งกำหนดประเภทโรงงานที่อนุญาตให้ระบายน้ำทิ้งได้ในค่าที่แตกต่างจากค่ามาตรฐานตามประกาศฉบับที่ 3 ที่ถูกยกเลิก ยังคงมีผลใช้บังคับต่อไปจนกว่าจะมีการออกมาตรฐานเฉพาะประเภทฉบับใหม่ ทั้งนี้ ประกาศปี 2016 มิได้ระบุรายการหรือค่าดังกล่าวซ้ำ[4]
นิคมอุตสาหกรรมยอมรับภาระสารอินทรีย์ที่สูงกว่า ซึ่งระบบบำบัดส่วนกลางจะบำบัดต่อ แต่ค่ามาตรฐานโลหะเท่ากันทุกค่า ทองแดงจากสายการผลิต PCB จึงต้องบำบัดภายในโรงงานไม่ว่ากรณีใด ประกาศของ กนอ. กำหนดให้ผู้ประกอบกิจการที่น้ำเสียไม่เป็นไปตามค่ามาตรฐานต้องสร้างระบบบำบัดน้ำเสียเบื้องต้นของตนเองก่อนระบายเข้าท่อระบายน้ำเสียส่วนกลาง[5] ประกาศดังกล่าวยังอนุญาตให้ใช้ค่ามาตรฐานที่ต่างออกไปได้ในกรณีที่รายงานการวิเคราะห์ผลกระทบสิ่งแวดล้อมที่ได้รับความเห็นชอบของนิคมกำหนดไว้[5] นอกจากนี้ พระราชบัญญัติโรงงานยังให้อำนาจกระทรวงอุตสาหกรรมกำหนดมาตรฐานการระบายน้ำทิ้งของโรงงาน[1] และกระทรวงอุตสาหกรรมมีประกาศมาตรฐานควบคุมการระบายน้ำทิ้งจากโรงงานของตนเอง พ.ศ. 2560 (2017) ที่ออกตามพระราชบัญญัติดังกล่าว ซึ่งใช้บังคับควบคู่กับมาตรฐานด้านสิ่งแวดล้อมข้างต้น ตารางสรุปของกรมโรงงานอุตสาหกรรมแสดงค่าพื้นฐานเท่ากับในตาราง รวมถึงทองแดง 2.0 มก./ล. โดยมีค่าที่แตกต่างสำหรับโรงงานบางประเภทที่ระบุไว้[32]
กากอุตสาหกรรม
ภายในนิคมอุตสาหกรรม ประกาศ กนอ. ที่ 79/2554 (2011) แบ่งกากอุตสาหกรรมออกเป็นของเสียอันตรายและของเสียไม่อันตราย กำหนดให้ผู้ประกอบกิจการปฏิบัติตามหลักเกณฑ์ของกระทรวงอุตสาหกรรมว่าด้วยการกำจัด และกำหนดให้รายงานประจำปีต่อสำนักงานนิคมภายในวันที่ 1 มีนาคมของปีถัดไป[6] น้ำยากัดที่ใช้แล้ว กากตะกอนจากการชุบ และฝุ่นจากการเจาะเป็นของเสียตามปกติของการผลิต PCB การจำแนกว่าเป็นของเสียอันตรายหรือไม่อันตรายพิจารณาตามหลักเกณฑ์ของกระทรวงอุตสาหกรรมที่ประกาศของ กนอ. อ้างถึง
การวิเคราะห์ผลกระทบสิ่งแวดล้อม
รายการโครงการที่ต้องจัดทำรายงานการวิเคราะห์ผลกระทบสิ่งแวดล้อม (EIA) ฉบับเต็มในปัจจุบัน คือประกาศกระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อมปี 2023 ซึ่งประกาศในราชกิจจานุเบกษาเมื่อเดือนมกราคม 2024[7] รายการดังกล่าวครอบคลุมนิคมอุตสาหกรรม เขตประกอบการอุตสาหกรรมตามกฎหมายว่าด้วยโรงงาน และการจัดสรรที่ดินเพื่อการอุตสาหกรรมทุกขนาด รวมถึงอุตสาหกรรมกระบวนการหนัก เช่น ปิโตรเคมี คลอร์-แอลคาไล ซีเมนต์ เยื่อกระดาษ เหล็กกล้า และการถลุงโลหะนอกกลุ่มเหล็ก ที่กำลังการผลิตตามที่กำหนด[7] รายการดังกล่าวไม่มีรายการสำหรับการผลิตแผ่นวงจรพิมพ์หรืออิเล็กทรอนิกส์ โรงงาน PCB จึงไม่ต้องจัดทำ EIA ด้วยเหตุแห่งประเภทกิจการเพียงอย่างเดียว แต่โรงงานในนิคมอุตสาหกรรมดำเนินงานภายใต้ EIA ที่ได้รับความเห็นชอบของนิคม ซึ่งอาจกำหนดค่ามาตรฐานการระบายน้ำทิ้งของโรงงานได้[5]
การส่งเสริมการลงทุนของบีโอไอ
คู่มือปี 2026 ของสำนักงานคณะกรรมการส่งเสริมการลงทุน (บีโอไอ) ระบุกิจการผลิตแผ่นวงจรไว้ในหมวด 4.2.4 โดยแต่ละกิจการมีเงื่อนไขและกลุ่มสิทธิประโยชน์กำกับ[8]
| กิจการ | เงื่อนไขหลัก | กลุ่ม |
|---|---|---|
| แผ่นวงจรเชื่อมต่อความหนาแน่นสูง (HDI) | เครื่องจักรและกระบวนการผลิตต้องได้รับความเห็นชอบจากคณะกรรมการ | A2 |
| แผ่นวงจรอ่อนและแผ่นวงจรหลายชั้น ขนาดใหญ่ | เครื่องจักรไม่น้อยกว่า 1,500 ล้านบาท และมีกระบวนการสร้างลายวงจรเอง | A2 |
| แผ่นวงจรอ่อนและแผ่นวงจรหลายชั้น | มีกระบวนการสร้างลายวงจรเอง | A3 |
| แผ่นวงจรพิมพ์อื่น ๆ | มีกระบวนการสร้างลายวงจรเอง | B |
| บริการกระบวนการผลิต (อัดแผ่น เจาะ ชุบ หรือกัดขึ้นรูป) | A4 หากมีเครื่องจักรไม่น้อยกว่า 1,000 ล้านบาท มิฉะนั้นเป็น B | A4 หรือ B |
| แผ่นลามิเนตหุ้มทองแดง แผ่นลามิเนตแบบอ่อน และพรีเพร็ก | A2 หากมีเครื่องจักรไม่น้อยกว่า 1,500 ล้านบาท มิฉะนั้นเป็น A3 | A2 หรือ A3 |
การประกอบแผ่นวงจรพิมพ์เป็นกิจการแยกต่างหากในหมวด 4.2.5[8] เงื่อนไขที่ปรากฏซ้ำคือผู้ผลิตแผ่นวงจรต้องมีกระบวนการสร้างลายวงจรของตนเอง สิทธิประโยชน์ของแต่ละกลุ่มและการเปลี่ยนแปลงในภายหลังเผยแพร่บน เว็บไซต์บีโอไอ บีโอไอรายงานว่ามีโครงการด้าน PCB และชิ้นส่วนอิเล็กทรอนิกส์ 224 โครงการ มูลค่าประมาณ 331 พันล้านบาท ในช่วงปี 2023 ถึงกลางปี 2026 ตัวเลขนี้เป็นคำขอรับการส่งเสริม มิใช่เงินที่ลงทุนจริง[9]
ส่วนที่ 2: การซื้อแผ่นวงจรที่ผลิตในประเทศไทย
ประเทศถิ่นกำเนิด
แนวคิดที่ใช้มีสองแบบ แบบแรกคือประเทศถิ่นกำเนิดทั่วไปที่ศุลกากรใช้สำหรับการทำเครื่องหมายแสดงถิ่นกำเนิดและอากรเพิ่มเติมส่วนใหญ่ แบบที่สองคือถิ่นกำเนิดเพื่อสิทธิพิเศษทางภาษีภายใต้ความตกลงการค้า ซึ่งเป็นตัวกำหนดว่าจะใช้อัตราภาษีที่ต่ำกว่าได้หรือไม่
สำหรับสหรัฐอเมริกา ประเทศถิ่นกำเนิดคือประเทศที่ผลิตสินค้า และงานที่ทำในอีกประเทศหนึ่งต้องก่อให้เกิด "การเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญ" (substantial transformation) จึงจะทำให้ถิ่นกำเนิดย้ายไปยังประเทศนั้น[10] สำนักงานศุลกากรและพิทักษ์ชายแดนสหรัฐฯ (CBP) พิจารณาเรื่องนี้เป็นรายกรณี ในคำวินิจฉัยเดือนเมษายน 2026 CBP เห็นว่าการประกอบชิ้นส่วนลงบนแผ่นวงจรเปล่าในสหรัฐอเมริกาแบบติดตั้งบนผิว (surface-mount) และแบบเสียบขา (through-hole) ตามด้วยการโปรแกรม ถือเป็นการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญ เนื่องจากผลิตภัณฑ์เปลี่ยนจากแผ่นวงจรเปล่าเป็นแผงวงจรที่ทำงานได้[11] ในเดือนพฤษภาคม 2026 CBP ยืนยันในคำวินิจฉัยที่เกี่ยวกับมาตรการตามมาตรา 301 (Section 301) ต่อจีนว่าหลักเกณฑ์เดียวกันใช้ตัดสินถิ่นกำเนิดสำหรับอากรดังกล่าว และวินิจฉัยว่าถิ่นกำเนิดของชุดหูฟังรายการหนึ่งคือเวียดนาม ซึ่งเป็นที่ประกอบแผงวงจรของชุดหูฟังด้วยวิธีติดตั้งบนผิว[12] ตามการตีความของ MPBxChange คาดว่าหลักเกณฑ์การเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญเดียวกันจะใช้ตัดสินถิ่นกำเนิดภายใต้มาตรการตามมาตรา 301 ปี 2026 ที่ครอบคลุมไทยด้วย สำหรับแผ่นวงจรที่ประกอบแล้ว สถานที่ประกอบมีน้ำหนักมาก ยังไม่มีคำวินิจฉัยของ CBP ที่เผยแพร่สำหรับแผ่นวงจรเปล่าที่กัดลายวงจรในไทยจากแผ่นลามิเนตนำเข้า สถานะของแผ่นวงจรเปล่าจึงยังไม่ชัดเจนนัก ผู้นำเข้าสามารถขอคำวินิจฉัยที่มีผลผูกพัน (binding ruling) ได้ เช่นเดียวกับผู้ยื่นคำขอในกรณีเดือนเมษายน[11]
วงจรพิมพ์อยู่ในพิกัดอัตราศุลกากรของสหรัฐฯ ที่ 8534.00.00 ซึ่งมีอัตราอากรทั่วไปเป็น "free" หรือไม่เสียอากร[13] อากรเพิ่มเติมที่อธิบายด้านล่างจึงเป็นส่วนใหญ่ของอากรที่สหรัฐฯ เรียกเก็บจากแผ่นวงจรไทย การส่งสินค้าโดยตรงคิดเป็นส่วนหนึ่งของการค้า ในปี 2025 สหรัฐอเมริการับการส่งออกแผ่นวงจรเปล่าของไทยร้อยละ 15.5 ตามมูลค่า เทียบกับจีนร้อยละ 25.8 ญี่ปุ่นร้อยละ 11.1 และเวียดนามร้อยละ 8.6[31] แผ่นวงจรไทยที่เข้าสู่สหรัฐฯ ในฐานะส่วนหนึ่งของผลิตภัณฑ์ที่ประกอบในประเทศอื่นจะเสียอากรตามอัตราที่กำหนดสำหรับผลิตภัณฑ์นั้นและถิ่นกำเนิดของผลิตภัณฑ์นั้น
สำหรับการค้าภายในอาเซียน ความตกลงการค้าสินค้าของอาเซียน (ATIGA) ถือว่าสินค้ามีถิ่นกำเนิดหากมีสัดส่วนมูลค่าการผลิตในภูมิภาค (regional value content) อย่างน้อยร้อยละ 40 หรือหากวัตถุดิบที่ไม่มีถิ่นกำเนิดทั้งหมดมีการเปลี่ยนพิกัดศุลกากรในระดับสี่หลัก โดยผู้ส่งออกเป็นผู้เลือกหลักเกณฑ์ ทั้งนี้ กฎเฉพาะรายสินค้า (product-specific rules) อาจใช้แทนหลักเกณฑ์เหล่านี้ได้[14] อีกข้อหนึ่งกำหนดให้ผลิตภัณฑ์เทคโนโลยีสารสนเทศที่ระบุในภาคผนวก 4 ของความตกลงถือว่ามีถิ่นกำเนิดในประเทศที่ประกอบจากวัสดุที่อยู่ในภาคผนวกเดียวกัน[14] รายการในภาคผนวก 4 ที่กรมศุลกากรเผยแพร่มีวงจรพิมพ์หน้าเดียว สองหน้า และหลายชั้นภายใต้พิกัด 8534[15] ความตกลงการค้าอื่นของไทยแต่ละฉบับมีกฎว่าด้วยถิ่นกำเนิดของตนเอง และใช้ความตกลงที่ครอบคลุมตลาดปลายทาง
ภาษีศุลกากรสหรัฐฯ และการส่งผ่านประเทศที่สาม ณ วันที่ 24 กันยายน 2026
ฐานทางกฎหมายของอากรเพิ่มเติมที่สหรัฐฯ เรียกเก็บจากสินค้าไทยเปลี่ยนแปลงสองครั้งในปี 2026
| ตั้งแต่ | มาตรการ | ผลต่อสินค้าไทย |
|---|---|---|
| 7 สิงหาคม 2025 | คำสั่งฝ่ายบริหารที่ 14326 (Executive Order 14326) | อัตราต่างตอบแทนร้อยละ 19 และร้อยละ 40 สำหรับสินค้าที่พบว่ามีการส่งผ่านประเทศที่สามเพื่อหลบเลี่ยงอากร[16] |
| 20 กุมภาพันธ์ 2026 | ศาลสูงสุด คดี Learning Resources v. Trump | วินิจฉัยว่า IEEPA ไม่ได้ให้อำนาจเรียกเก็บภาษีศุลกากร[33] |
| 24 กุมภาพันธ์ 2026 | ประกาศประธานาธิบดีที่ 11012 (Proclamation 11012) ตามมาตรา 122 | ภาษีเพิ่มร้อยละ 10 เป็นเวลา 150 วัน สิ้นสุด 24 กรกฎาคม 2026[18] |
| 24 กรกฎาคม 2026 | มาตรการตามมาตรา 301 ของ USTR | ร้อยละ 12.5 สำหรับผลิตภัณฑ์จากไทย โดยมีรายการยกเว้นตามที่ระบุ[19] |
หลังคำวินิจฉัยของศาลสูงสุด คำสั่งฝ่ายบริหารที่ 14389 (Executive Order 14389) ได้ยุติอากรที่เรียกเก็บภายใต้กฎหมาย International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) รวมถึงอากรตามคำสั่งเรื่องภาษีต่างตอบแทนเดือนเมษายน 2025 และฉบับแก้ไข และระบุว่าไม่มีผลต่ออากรตามมาตรา 232 หรือมาตรา 301[20] เมื่ออ่านคำสั่งทั้งสองฉบับประกอบกัน อัตราร้อยละ 40 สำหรับการส่งผ่านประเทศที่สาม ซึ่งกำหนดภายใต้คำสั่งตาม IEEPA ชุดเดียวกัน จึงสิ้นสุดลงพร้อมกัน ในเดือนกรกฎาคม 2026 CBP ได้อธิบายกระบวนการที่กำลังจัดทำสำหรับการคืนอากรตาม IEEPA ตามคำสั่งศาล[17]
อากรตามมาตรา 301 มีฐานจากข้อวินิจฉัยของสำนักงานผู้แทนการค้าสหรัฐฯ (USTR) ว่าไทยและเขตเศรษฐกิจอื่นบางแห่งไม่ได้กำหนดและบังคับใช้อย่างมีประสิทธิผลซึ่งการห้ามนำเข้าสินค้าที่ผลิตโดยใช้แรงงานบังคับ[19] ผลิตภัณฑ์ที่ได้รับยกเว้นระบุตามพิกัดศุลกากรไว้ในภาคผนวกของประกาศ ซึ่งเผยแพร่เป็นภาพในเอกสาร Federal Register แผ่นวงจรพิมพ์ในประเภทพิกัด 8534 ไม่อยู่ในรายการยกเว้น[19]
คำสั่งฝ่ายบริหารเดือนมิถุนายน 2026 สั่งให้หน่วยงานของสหรัฐฯ ให้ความสำคัญเป็นลำดับแรกกับกรณีการสำแดงพิกัดไม่ถูกต้อง การสำแดงราคาต่ำกว่าความเป็นจริง และการส่งผ่านประเทศที่สามโดยผิดกฎหมาย รวมถึงการสอบสวนภายใต้ Enforce and Protect Act[21] ในเดือนกันยายน 2026 CBP ได้ออกประกาศล่วงหน้าเรื่องการเสนอออกกฎ (advance notice of proposed rulemaking) ว่าด้วยการเปิดเผยข้อมูลห่วงโซ่อุปทานที่กว้างขึ้น โดยมุ่งเป้าที่สินค้าที่ส่งผ่านประเทศที่สามโดยผิดกฎหมาย และรับความเห็นถึงวันที่ 1 ธันวาคม 2026[22] ไทยได้ดำเนินการตรวจสอบของตนเองตั้งแต่เดือนพฤศจิกายน 2019 โดยจัดทำบัญชีเฝ้าระวังสินค้าเสี่ยงสูงที่ส่งไปสหรัฐฯ และกำหนดให้ใช้เอกสารถิ่นกำเนิดเพิ่มเติม งานศึกษาที่ผ่านการประเมินโดยผู้ทรงคุณวุฒิพบว่าบัญชีเฝ้าระวังดังกล่าวไม่ได้ลดการส่งออกของไทยไปยังสหรัฐฯ หรือการนำเข้าจากจีน[23] ถิ่นกำเนิดที่สำแดงควรตรงกับสถานที่ที่มีการอัดแผ่น เจาะ ชุบ และประกอบ
สหภาพยุโรป: RoHS และ REACH
ระเบียบ RoHS (Directive 2011/65/EU) กำหนดให้อุปกรณ์ไฟฟ้าและอิเล็กทรอนิกส์ที่วางตลาดในสหภาพยุโรป รวมถึงสายเคเบิลและอะไหล่ ต้องไม่มีสารต้องห้ามตามภาคผนวก II[24] ค่าจำกัดคิดตามน้ำหนักในวัสดุเนื้อเดียว (homogeneous material) แต่ละชนิด ได้แก่ ร้อยละ 0.1 สำหรับตะกั่ว ปรอท โครเมียมเฮกซะวาเลนต์ PBB, PBDE และพทาเลตสี่ชนิด (DEHP, BBP, DBP, DIBP) และร้อยละ 0.01 สำหรับแคดเมียม[25] หน้าที่ในการจัดทำคำประกาศความสอดคล้องของสหภาพยุโรป (EU declaration of conformity) และติดเครื่องหมาย CE เป็นของผู้ผลิตผลิตภัณฑ์สำเร็จรูป[24] โดยทั่วไปแผ่นวงจรเปล่าถือเป็นชิ้นส่วนมากกว่าอุปกรณ์สำเร็จรูป และผู้ผลิตในสหภาพยุโรปมักขอข้อมูลวัสดุของแต่ละชั้นจากโรงงานในไทย ได้แก่ แผ่นลามิเนต โซลเดอร์มาสก์ และผิวสำเร็จ
ภายใต้ REACH (Regulation 1907/2006) ผู้จัดหาสินค้า (article) ที่มีสารในบัญชีรายชื่อสารที่อยู่ระหว่างการพิจารณา (Candidate List) เกินร้อยละ 0.1 โดยน้ำหนัก ต้องให้ข้อมูลที่เพียงพอต่อการใช้งานอย่างปลอดภัยแก่ผู้รับ ซึ่งอย่างน้อยต้องมีชื่อสาร และต้องตอบคำขอของผู้บริโภคภายใน 45 วัน[26] ผู้ผลิตและผู้นำเข้ายังต้องแจ้งต่อสำนักงานเคมีภัณฑ์ยุโรป (European Chemicals Agency) เมื่อสารดังกล่าวในสินค้าของตนมีปริมาณเกินหนึ่งตันต่อปี[26]
แร่ขัดแย้ง
ระเบียบว่าด้วยแร่ขัดแย้งของสหภาพยุโรป (Regulation 2017/821) กำหนดหน้าที่ตรวจสอบสถานะ (due diligence) แก่ผู้นำเข้าในสหภาพยุโรปที่นำเข้าดีบุก แทนทาลัม ทังสเตน และทองคำ ในรูปสินแร่ หัวแร่ หรือโลหะ เกินเกณฑ์ปริมาณที่กำหนด ตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม 2021[27] ตามถ้อยคำดังกล่าว ผู้นำเข้าแผ่นวงจรสำเร็จรูปอยู่นอกขอบเขตโดยตรงของระเบียบ ในสหรัฐอเมริกา กฎของคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์สหรัฐฯ (SEC) ใช้กับบริษัทที่ยื่นรายงานต่อ SEC เมื่อแร่เหล่านี้จำเป็นต่อการทำงานหรือการผลิตผลิตภัณฑ์ที่บริษัทผลิตหรือว่าจ้างให้ผลิต โดยต้องยื่นแบบ Form SD ประจำปีภายในวันที่ 31 พฤษภาคม[28] เนื่องจากโลหะบัดกรีมีดีบุกและผิวสำเร็จมีทองคำ ลูกค้าที่อยู่ภายใต้กฎเหล่านี้จึงขอข้อมูลแหล่งที่มาของโลหะเหล่านี้จากผู้ผลิตแผ่นวงจรในไทย
แบบการผลิต สัญญารักษาความลับ (NDA) และลายมือชื่ออิเล็กทรอนิกส์
ไฟล์ Gerber และแบบการผลิตได้รับความคุ้มครองในไทยในฐานะความลับทางการค้าก็ต่อเมื่อข้อมูลนั้นยังไม่เป็นที่รู้จักโดยทั่วไป มีมูลค่าในเชิงพาณิชย์เนื่องจากการเป็นความลับ และผู้ควบคุมความลับได้ใช้วิธีการที่เหมาะสมเพื่อรักษาไว้เป็นความลับ[29] พระราชบัญญัติความลับทางการค้า พ.ศ. 2545 (2002) ถือว่าการผิดสัญญาเป็นการกระทำที่ขัดต่อแนวทางปฏิบัติทางการค้าที่สุจริต และให้เจ้าของขอให้ศาลสั่งระงับการกระทำและเรียกค่าเสียหายได้[29] กฎหมายอนุญาตให้ทำวิศวกรรมย้อนกลับกับผลิตภัณฑ์ที่ได้มาโดยสุจริต แต่ไม่รวมกรณีที่ผู้นั้นได้ตกลงไว้เป็นอย่างอื่นโดยชัดแจ้งกับเจ้าของหรือผู้ขาย[29] ดังนั้น NDA ที่ห้ามวิศวกรรมย้อนกลับ ประกอบกับการทำเครื่องหมายแสดงความลับและการจำกัดการเข้าถึงเฉพาะผู้ที่จำเป็นต้องรู้ จึงสนับสนุนทั้งเงื่อนไขการรักษาความลับและข้อยกเว้นตามสัญญา ข้อความภาษาอังกฤษของกรมทรัพย์สินทางปัญญาเป็นคำแปลที่ไม่เป็นทางการ ข้อความภาษาไทยเป็นฉบับที่ใช้บังคับ[29]
การลงนาม NDA ทางอิเล็กทรอนิกส์ได้รับการรับรองตามกฎหมาย ภายใต้พระราชบัญญัติว่าด้วยธุรกรรมทางอิเล็กทรอนิกส์ พ.ศ. 2544 (2001) ห้ามมิให้ปฏิเสธผลทางกฎหมายของข้อความใดเพียงเพราะข้อความนั้นอยู่ในรูปของข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์ ในกรณีที่ต้องมีการลงลายมือชื่อ วิธีการทางอิเล็กทรอนิกส์ถือว่าใช้ได้หากสามารถระบุตัวผู้ลงลายมือชื่อและแสดงเจตนาของผู้ลงลายมือชื่อได้ และเป็นวิธีการที่เชื่อถือได้ตามวัตถุประสงค์หรือพิสูจน์ได้ด้วยพยานหลักฐานอื่น พระราชบัญญัตินี้ยังระบุลักษณะของลายมือชื่ออิเล็กทรอนิกส์ที่เชื่อถือได้ไว้ด้วย[30]
แหล่งข้อมูลและขอบเขต
วันที่ศึกษาข้อมูล: 24 กันยายน 2026 แหล่งข้อมูลเป็นเอกสารทางการ ได้แก่ พระราชบัญญัติและประกาศของไทยฉบับภาษาไทยจากเว็บไซต์ของรัฐ คำแปลภาษาอังกฤษที่หน่วยงานไทยเผยแพร่ กฎหมายสหภาพยุโรปจากสำนักงานสิ่งพิมพ์ของสหภาพยุโรป (EU Publications Office) คำสั่งและประกาศของสหรัฐฯ และคำวินิจฉัยของ CBP จาก govinfo.gov และฐานข้อมูลคำวินิจฉัยของ CBP ข้อมูลศุลกากรที่ไทยรายงานต่อ UN Comtrade และงานศึกษาที่ผ่านการประเมินโดยผู้ทรงคุณวุฒิหนึ่งเรื่อง การจำแนกประเภทโรงงานของกระทรวงอุตสาหกรรม ประกาศเรื่องของเสียของกระทรวง รายละเอียดของประกาศเรื่องน้ำทิ้งของกระทรวงนอกเหนือจากค่าสรุปที่อ้างถึง และพระราชบัญญัติวัตถุอันตราย พ.ศ. 2535 อยู่นอกขอบเขตของสรุปนี้ จำนวนโรงงานมาจากทำเนียบโรงงาน PCB ในไทยของ MPBxChange
สรุปนี้เป็นข้อมูลทั่วไป ณ วันที่ 24 กันยายน 2026 และไม่ถือเป็นคำแนะนำทางกฎหมาย กรณีเฉพาะควรตรวจสอบกับข้อความทางการฉบับปัจจุบันโดยขอคำปรึกษาจากผู้เชี่ยวชาญ
แหล่งอ้างอิง
ชื่อเอกสารและข้อความที่อ้างคงไว้ตามภาษาของแหล่งต้นฉบับ
- ทางการ Kingdom of Thailand (1992). พระราชบัญญัติโรงงาน พ.ศ. ๒๕๓๕ (Factory Act B.E. 2535 (1992)), Royal Gazette vol. 109 part 44, 9 April 1992. Royal Thai Government Gazette, copy hosted by the Legal Affairs Division, Office of Natural Resources and Environmental Policy and Planning (ONEP). กลับไปที่เนื้อหา
- ทางการ Kingdom of Thailand (2019). พระราชบัญญัติโรงงาน (ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๖๒ (Factory Act (No. 2) B.E. 2562 (2019)), Royal Gazette vol. 136 part 56 A, 30 April 2019. Royal Thai Government Gazette, copy hosted by the Legal Affairs Division, ONEP. กลับไปที่เนื้อหา
- ทางการ Industrial Estate Authority of Thailand (2019). Industrial Estate Authority of Thailand Act, B.E. 2522 (1979), as last amended by the Industrial Estate Authority of Thailand Act (No. 5), B.E. 2562 (2019) (English translation). Industrial Estate Authority of Thailand. กลับไปที่เนื้อหา
- ทางการ Ministry of Natural Resources and Environment, Thailand (2016). ประกาศกระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม เรื่อง กำหนดมาตรฐานควบคุมการระบายน้ำทิ้งจากโรงงานอุตสาหกรรม นิคมอุตสาหกรรม และเขตประกอบการอุตสาหกรรม (Notification on effluent standards for factories, industrial estates and industrial zones, B.E. 2559 (2016)). Pollution Control Department (Royal Gazette vol. 133 special part 129 D, 6 June 2016). กลับไปที่เนื้อหา
- ทางการ Industrial Estate Authority of Thailand (2017). ประกาศการนิคมอุตสาหกรรมแห่งประเทศไทย ที่ ๗๖/๒๕๖๐ เรื่อง กำหนดมาตรฐานทั่วไปในการระบายน้ำเสียลงสู่ระบบบำบัดน้ำเสียส่วนกลางในนิคมอุตสาหกรรม (IEAT Notification No. 76/2560 on general standards for discharging wastewater into central treatment systems). Industrial Estate Authority of Thailand. กลับไปที่เนื้อหา
- ทางการ Industrial Estate Authority of Thailand (2011). ประกาศการนิคมอุตสาหกรรมแห่งประเทศไทย ที่ ๗๙/๒๕๕๔ เรื่อง วิธีปฏิบัติเกี่ยวกับการจัดการกากอุตสาหกรรม มูลฝอยและสิ่งปฏิกูลที่เกิดขึ้นในนิคมอุตสาหกรรม (IEAT Notification No. 79/2554 on managing industrial waste in industrial estates). Industrial Estate Authority of Thailand. กลับไปที่เนื้อหา
- ทางการ Ministry of Natural Resources and Environment, Thailand (2023). ประกาศกระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม เรื่อง กำหนดโครงการ กิจการ หรือการดำเนินการ ซึ่งต้องจัดทำรายงานการประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อม และหลักเกณฑ์ วิธีการ และเงื่อนไขในการจัดทำรายงานการประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อม พ.ศ. ๒๕๖๖ (Notification on projects requiring an environmental impact assessment, B.E. 2566). Royal Thai Government Gazette vol. 141 special part 4 D, 5 January 2024, copy hosted by the Legal Affairs Division, ONEP. กลับไปที่เนื้อหา
- ทางการ Office of the Board of Investment (BOI), Thailand (2026). Investment Promotion Guide 2026 (A Guide to the Board of Investment). Office of the Board of Investment. กลับไปที่เนื้อหา
- ทางการ Thailand Board of Investment (2026). Thailand's Electronics Investment Tops $30 Billion as It Powers into Next-Gen Chips and AI (press release No. 141/2569). Thailand Board of Investment. กลับไปที่เนื้อหา
- ทางการ U.S. Customs and Border Protection (2025). 19 CFR 134.1 Definitions (Country of origin marking), 2025 edition. U.S. Government Publishing Office, govinfo.gov. กลับไปที่เนื้อหา
- ทางการ U.S. Customs and Border Protection (2026). HQ H344034: Country of Origin of Printed Circuit Board Assemblies. U.S. Customs and Border Protection, Customs Rulings Online Search System (CROSS). กลับไปที่เนื้อหา
- ทางการ U.S. Customs and Border Protection (2026). HQ H359216: Country of origin marking of VR Headsets; Section 301. U.S. Customs and Border Protection, Customs Rulings Online Search System (CROSS). กลับไปที่เนื้อหา
- ข้อมูล U.S. International Trade Commission (2026). Harmonized Tariff Schedule of the United States: heading 8534.00.00, Printed circuits. U.S. International Trade Commission, HTS search service. กลับไปที่เนื้อหา
- ทางการ ASEAN Member States (2009). ASEAN Trade in Goods Agreement (signed at Cha-am, Thailand, 26 February 2009). Thai Customs Department (text of the agreement). กลับไปที่เนื้อหา
- ทางการ Thai Customs Department (2022). ATIGA Annex 4: ITA Products in AHTN 2022. Thai Customs Department. กลับไปที่เนื้อหา
- ทางการ The White House (2025). Further Modifying the Reciprocal Tariff Rates (Executive Order 14326, 31 July 2025). The White House. กลับไปที่เนื้อหา
- ทางการ U.S. Customs and Border Protection (2026). Agency Information Collection Activities; Extension; Court-Ordered Refunds Under the International Emergency Economic Powers Act Worksheet (FR Doc. 2026-13771). Federal Register, via govinfo.gov. กลับไปที่เนื้อหา
- ทางการ Executive Office of the President (2026). Proclamation 11012: Imposing a Temporary Import Surcharge To Address Fundamental International Payments Problems (FR Doc. 2026-03824). Federal Register, via govinfo.gov. กลับไปที่เนื้อหา
- ทางการ Office of the United States Trade Representative (2026). Notice of Actions in Section 301 Investigations of Acts, Policies, and Practices of Various Economies Related to the Failure of Each Economy To Impose and Effectively Enforce a Prohibition on the Importation of Goods Produced With Forced Labor (FR Doc. 2026-15181). Federal Register, via govinfo.gov. กลับไปที่เนื้อหา
- ทางการ Executive Office of the President (2026). Executive Order 14389: Ending Certain Tariff Actions (FR Doc. 2026-03832). Federal Register, via govinfo.gov. กลับไปที่เนื้อหา
- ทางการ Executive Office of the President (2026). Executive Order 14411: Strengthening Customs Enforcement (FR Doc. 2026-11595). Federal Register, via govinfo.gov. กลับไปที่เนื้อหา
- ทางการ U.S. Customs and Border Protection (2026). Heightened Import Disclosures for Supply Chain Visibility (advance notice of proposed rulemaking, FR Doc. 2026-17926). Federal Register, via govinfo.gov. กลับไปที่เนื้อหา
- วิชาการ Hayakawa, K.; Sudsawasd, S. (2025). Trade Effects of the US-China Trade War on a Third Country: Preventing Trade Rerouting From China. The World Economy, 48(10), 2333-2343. DOI 10.1111/twec.70014. กลับไปที่เนื้อหา
- ทางการ European Parliament and Council of the European Union (2011). Directive 2011/65/EU on the restriction of the use of certain hazardous substances in electrical and electronic equipment (recast). Official Journal of the European Union, L 174, 1 July 2011 (Publications Office of the EU). กลับไปที่เนื้อหา
- ทางการ European Commission (2015). Commission Delegated Directive (EU) 2015/863 amending Annex II to Directive 2011/65/EU as regards the list of restricted substances. Official Journal of the European Union, L 137, 4 June 2015 (Publications Office of the EU). กลับไปที่เนื้อหา
- ทางการ European Parliament and Council of the European Union (2006). Regulation (EC) No 1907/2006 concerning the Registration, Evaluation, Authorisation and Restriction of Chemicals (REACH). Official Journal of the European Union, L 396, 30 December 2006 (Publications Office of the EU). กลับไปที่เนื้อหา
- ทางการ European Parliament and Council of the European Union (2017). Regulation (EU) 2017/821 laying down supply chain due diligence obligations for Union importers of tin, tantalum and tungsten, their ores, and gold originating from conflict-affected and high-risk areas. Official Journal of the European Union, L 130, 19 May 2017 (Publications Office of the EU). กลับไปที่เนื้อหา
- ทางการ U.S. Securities and Exchange Commission (2012). Conflict Minerals Disclosure (small entity compliance guide). U.S. Securities and Exchange Commission. กลับไปที่เนื้อหา
- ทางการ Department of Intellectual Property, Ministry of Commerce, Thailand (2015). Trade Secrets Act B.E. 2545 (2002) as amended by Trade Secrets Act (No. 2) B.E. 2558 (2015) (unofficial English translation). WIPO Lex (World Intellectual Property Organization) record 17163, translation prepared by the Department of Intellectual Property. กลับไปที่เนื้อหา
- ทางการ Electronic Transactions Development Agency, Thailand (2019). พระราชบัญญัติว่าด้วยธุรกรรมทางอิเล็กทรอนิกส์ พ.ศ. ๒๕๔๔ (ฉบับแก้ไขเพิ่มเติม) (Electronic Transactions Act B.E. 2544 (2001), consolidated with amendments to No. 4 B.E. 2562 (2019)). Electronic Transactions Development Agency (ETDA). กลับไปที่เนื้อหา
- ข้อมูล United Nations Statistics Division (2026). UN Comtrade: Thailand, HS 8534 printed circuits, exports by partner, 2025. UN Comtrade database, public API. กลับไปที่เนื้อหา
- ทางการ Department of Industrial Works, Ministry of Industry, Thailand (2021). มาตรฐานคุณภาพน้ำทิ้ง ตามประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม เรื่อง กำหนดมาตรฐานควบคุมการระบายน้ำทิ้งจากโรงงาน พ.ศ. ๒๕๖๐ (Effluent quality standards under the Ministry of Industry notification on factory effluent, B.E. 2560 (2017): summary table). Department of Industrial Works (DIW), June 2021. กลับไปที่เนื้อหา
- ทางการ Supreme Court of the United States (2026). Learning Resources, Inc. v. Trump, No. 24-1287, 607 U.S. 229 (decided February 20, 2026). Supreme Court of the United States. กลับไปที่เนื้อหา
วิธีอ้างอิง: ทีมวิจัย MPBx (2026). กฎระเบียบรอบการสั่งผลิต PCB ในไทย: ใบอนุญาตโรงงาน สิ่งแวดล้อม และการค้า. งานวิจัยของ MPBxChange. https://www.mpbxchange.com/th/research/thailand-pcb-rules-permits-environment-trade
